![\"aumento-pecho\"](\"http:\/\/www.moisesmartinanaya.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/aumento-pecho.jpg\")
<\/a>Llegan de Estados Unidos modas y tendencias de \u00faltima hora, acompa\u00f1adas de un falta absoluta de informaci\u00f3n y que, en manos de personas de escasa \u00e9tica profesional, pueden suponer un problema de salud p\u00fablica.<\/b><\/p>\nEs el caso del llamado Instabreast, popularizado con el nombre de \u201cefecto cenicienta\u201d<\/b> y que, creado por el doctor estadounidense Norman Rowe, consiste en la infiltraci\u00f3n de suero fisiol\u00f3gico en las mamas.<\/b> Dicha soluci\u00f3n que se absorbe en un periodo de entre ocho y veinticuatro horas, ha creado alarma entre los profesionales de la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Cirug\u00eda Est\u00e9tica Pl\u00e1stica.<\/p>\n
Desde la AECEP se advierte que \u201cla punci\u00f3n en el pecho presenta riesgos de sangrado e infecci\u00f3n<\/i><\/b>\u201d. Mientras, su director Jaime Antonio Garc\u00eda P\u00e9rez avisa de que \u201csometer a la mama a esos cambios de volumen bruscos y continuados provocar\u00e1 un deterioro del aspecto mamario en forma de ca\u00edda y atrofia de una manera m\u00e1s acentuada de lo que producir\u00eda un embarazo<\/i><\/b>\u201d.<\/p>\n
Mientras que el Instabreast<\/i> est\u00e1 pendiente de aprobaci\u00f3n por la Agencia Americana del Medicamento<\/b>, el \u00e1cido hialur\u00f3nico<\/b>, ingrediente estrella de los c\u00f3cteles de belleza ha sido prohibido por su hom\u00f3loga espa\u00f1ola, para su empleo como inyectable en el pecho<\/b>. El motivo: su infiltraci\u00f3n en la gl\u00e1ndula mamaria puede desvirtuar los an\u00e1lisis de detecci\u00f3n del c\u00e1ncer de mama.<\/b><\/p>\n
Mois\u00e9s Mart\u00edn Anaya recuerda que el \u00e1cido hialur\u00f3nico no es la panacea para todo. Como tampoco lo era el botox\u00a0<\/b>en los noventa y menos en este caso, puesto que, explica, paraliza la musculatura y, por lo tanto, considerarlo si quiera para aumentar la talla es un disparate.<\/b><\/p>\n
En cuanto a los procedimientos que no presentan complicaciones, nos encontramos con la grasa aut\u00f3loga y el plasma rico en plaquetas.<\/b><\/p>\n
En el primero de los casos se trata de grasa excedente de partes del cuerpo del propio paciente, que se infiltra en la zona<\/b>. En un principio existieron dudas sobre si desvirtuaba los diagn\u00f3sticos oncol\u00f3gicos. Descartado este asunto,su \u00fanico problema es la reabsorci\u00f3n de la grasa, ya que, explica el doctor Anaya, depende de cada caso que haya que reinyectar pasado determinado n\u00famero de meses. Tampoco, a\u00f1ade, \u201cnos encontramos ante un procedimiento \u00fatil para grandes aumentos de talla<\/b>\u201d.<\/p>\n
\n<\/b>Por \u00faltimo, el plasma rico en plaquetas<\/b> , una soluci\u00f3n derivada de la centrifugaci\u00f3n de la propia sangre del paciente, enriquecida con plaquetas, se puede emplear, pero s\u00f3lo, atenci\u00f3n, para rellenar arrugas del escote. No para aumentar de pecho.<\/b><\/p>\n